EMBALAJE SUNBOO DE XIAMEN

Características comunes del proceso de embalaje e impresión

En la actualidad, en el mercado global de la impresión, el impulso de crecimiento del mercado de la impresión de empaques sigue siendo fuerte, por lo que se ha convertido en uno de los campos a los que los colegas de la industria global de la impresión prestan especial atención. Mantenerse al tanto de la situación del mercado de embalaje e impresión y los cambios en los procesos es muy importante para que las empresas de impresión implementen planes de inversión.

Características de varios procesos comunes de embalaje e impresión.

En principio, todos los procesos de impresión pueden usarse para la impresión de empaques, pero la mayor participación de mercado es, sin duda, la impresión offset, la impresión de huecograbado y la impresión flexográfica, y su participación tiene mucho que ver con las diferencias regionales, los tipos de productos y los tipos de materiales de impresión.

1. Impresión en offset

La impresión offset es conocida desde hace mucho tiempo por su buena calidad de impresión y sus bajos costes de preimpresión. Con la ayuda de equipos altamente automatizados, la calidad de la impresión offset se puede controlar bien, pero la inevitable variación de color y la fluctuación de la impresión offset en la impresión por lotes es su principal problema, y ​​también carece de cierta variabilidad dimensional en la impresión web. El autor cree que el potencial de desarrollo de la impresión offset se ha agotado y que no habrá más mejoras en la calidad de impresión ni en las ganancias de producción.

2. Huecograbado

La impresión en huecograbado tiene una fuerte capacidad de coloración, un alto consumo de energía para el secado de la tinta, pero un largo tiempo de fabricación de planchas y un alto costo. Por lo general, es adecuada para la impresión de empaques con alta calidad, lotes grandes y una suavidad de sustrato adecuada. Sin embargo, la tendencia a tiradas cortas de la impresión de envases hace que este proceso de impresión se enfrente a más y más desafíos.

3. flexografía

Si bien los días en que la impresión flexográfica solo podía imprimir trabajos simples han terminado, todavía tiene la reputación de no ofrecer impresiones de alta calidad. Esto puede ser cierto, pero en cierto modo, la calidad de la impresión flexográfica ha superado la calidad de otros procesos de impresión. Tales casos no son infrecuentes. Por ejemplo, ahora está bien establecido que la impresión flexográfica puede proporcionar una gama de colores más amplia que la impresión offset. Como una manera fácil de procesar una amplia variedad de sustratos, la flexografía es hoy en día el proceso de impresión de empaques más rentable del mundo.

4. Impresión digital

La impresión digital no requiere la fabricación de placas y puede proporcionar impresión de datos variables, lo que hace que el contenido de los productos impresos sea diferente, pero debido al alto costo de la impresión, no puede cubrir todo el mercado de impresión de empaques en un futuro previsible.

Al observar el mercado global de impresión de empaques (excluyendo el mercado de impresión de cartón plegable), podemos ver que la flexografía domina el hemisferio occidental, mientras que el huecograbado domina el hemisferio oriental. Puede haber razones históricas para esto, ya que la impresión flexográfica se originó en América del Norte, donde muy pocos envases han sido tradicionalmente huecograbados. En mi opinión, el huecograbado también tiene una tradición de tener una alta cuota de mercado en Asia, principalmente debido a la laxitud de la legislación medioambiental. Aunque la legislación medioambiental en Asia se ha vuelto más estricta en los últimos años, la cuota de mercado de la impresión en huecograbado no disminuirá inmediatamente.

Europa está en equilibrio: el mercado offset, que se centra casi exclusivamente en la impresión de cartón plegable, está estancado, el mercado del huecograbado ha disminuido, el mercado flexográfico ha crecido ligeramente y el mercado digital ha crecido sustancialmente desde su punto de partida más bajo.